![](https://tprn.news/wp-content/uploads/2020/01/165-3.jpg)
韓國瑜就任高雄市長之初,信誓旦旦要好好查前朝留下來的多項弊案,其中債留台灣銀行界超過兩百億元的慶富冒貸案,是各界最關注的一件。慶富案不只因為金額龐大,攸關台灣國艦國造的國防自主政策,也因為牽涉其中的人不但無人因此遭到追究,甚至繼續跟著主子陳菊進京吃香喝辣。是可忍,孰不可忍?正義不得伸張,讓人徒呼呼負負。
調查小組由時代力量林于凱任召集人
韓國瑜將查弊的尚方寶劍交給了市議會議長許崑源,責成他成立慶富案專案調查小組,並由新科議員時代力量的林于凱擔任召集人。經過了一年多的調查,正式由高雄銀行根據議會慶富案專案調查小組調查結果,再次把慶富案相關新事證移送法辦,但目前提告的對象只有前總經理王進安,在慶富放貸案中具有重要決策關鍵的常董、獨董都未在移送之列,遭時代力量立委黃國昌指「打假球」。
韓國瑜辦事處則回應,對於慶富案的調查工作,正在積極展開當中,市府團隊已竭盡全力還原當時高雄銀行的決策過程,同時,針對所有應該負起法律責任的高雄銀行成員也絕對會全面移送檢調單位進一步偵辦,請黃國昌委員放心。
其實,外界以為韓國瑜似乎動作太慢,或者未盡全力,但以慶富案牽涉範圍之廣且深,幕後利益掛鉤集團之複雜,不只銀行圈、立法院甚至軍方也都脫不了干係,這難道是一個直轄市市長的職權動得了的嗎?高雄市充其量只是高雄銀行的最大股東,面對中央的擺爛及民進黨十三名立委聯名要求不要再查慶富案,韓國瑜恐怕也是充滿了無力感。
就如林于凱所說,銀行的常董會有放貸的決策權,獨董有監察權,高雄市議會慶富案專案調查小組調查出,二○一四年慶富公司就承造獵雷艦案,向高銀貸款及後來的銀行聯貸,常董會不是非嚴謹的評估審核,貸款之後的用途是否與申貸相符,常董會也不管,當慶富已逾期還款時,常董會則常用一個理由護航,指慶富過去是高銀良好的客戶,而且在高雄擁有雄厚的政商關係,所以展延還款的時間,高雄銀行可以收取更多的利息。
高銀認列七點九億呆帳是二年的盈餘
林于凱表示,因一再讓慶富展延還款期限,結果積欠貸款十一點九億元,變賣擔保品之後,高雄銀行仍認列七點九億的呆帳,幾乎是高銀一年半到二年的盈餘。
慶富案關鍵起頭是高銀,不管慶富資本額從五點三億元增資到五十億元,承造獵雷艦履約保證函十七點四六億元,慶富都找高銀,履約保證函還在四天內取得,連高銀都說這是二十年來沒有的事。這些貸款案最後決策都在常董會,其中如果沒有鬼,誰會相信?
林于凱表示,二○一七年聯貸銀行都要跟慶富解約了,高銀還有常董說慶富是高雄銀行的良好客戶,高銀要幫慶富想辦法解決問題,如果國防部長不出來協調,讓慶富走下去,國防部長就是不適任。但他想問那位兼任獨董的常董:「你適任當高雄銀行常董嗎?」
林于凱說,慶富案發生之後,如根據銀行法規,三個獨董要成立一個審計委員會來調查,他問過高銀,到目前為止 這個審計委員會成立沒有?答案是沒有。獨董一個月爽領十八萬,但沒有開過有關慶富的調查會議,什麼事都沒有做,根本就是失職。
但可悲的是,這次高雄銀行碰到的是一個扮豬吃老虎的詐騙集團,「你要賺他的利息,他要吞你的本金」。議會專案調查小組查到王進安擔任高銀副總經理任內,就高雄銀行提供慶富公司承造獵雷艦的履約保證函,曾在常董會上表示慶富公司與台船進行評比時,慶富造船條件較優,並有承造上百億艦艇的成績,事實上,慶富只有承造過海巡署巡防艦。
高銀常董會議記錄有偽造文書之嫌
調查小組也查到高銀常董會開會討論慶富貸款案時,大多沒有具體結論,但會議記錄內容均登列照案通過,恐有偽造文書之嫌;負責慶富貸款案的一名副理,審核貸款當天請假出國,王進安竟直接補登休假二字,而非由職務代理人蓋章,極不尋常,連朱潤逢也坦承這點有悖常理,也與內規不符。
林于凱表示,聽過好幾次常董會的錄音記錄,都有人出聲為慶富說話,指慶富是高銀優良客戶等等,常董在放款給慶富的整件事情中是否盡到監督之責令人存疑,主張除了前總經理王進安,高銀應該也要將常董和獨董一起移送司法調查。
不過,至少高雄銀行提告王進安,已經對慶富案開了第一槍。高銀新任董事長朱潤逢表示,高銀因放款慶富而蒙受七點八九億的損失,目前已打銷呆帳,因此先對王進安提出刑事的背信告訴,兩天後將再提出民事損害賠償告訴,至於求償金額與裁判費有關,初期可能先就比較確定的慶洋貸款二點九五億元損失先行求償,未來有需要再追加。朱潤逢透露目前高銀內部也正在蒐集事證,未來如果掌握確切證據,不排除對常董和獨董提告。
高銀蒐集事證不排除對常董獨董提告
除了高銀損失七點八九億元,第一銀行也表示,慶富向九家行庫聯貸兩百零五億元,已經動撥的部分是一百五十四億元,扣除二十九億餘元銀行團可控制的備償專戶款項,聯貸部分最大損失為一百二十五億元,最後可能也都打成呆帳,由全民與投資人買單。
外傳獨董林文淵嗆高銀如提告即辭獨董,朱潤逢表示並無所悉,但透露目前也正在蒐集事證,未來不排除對常董和獨董提告,如果證據不齊全,反而可能被控誣告。【臺灣公論報記者崔家琪/報導】