主持人 朱顯龍/臺灣公論報執行董事
高雄要再起飛要善用外資大力發展特色產業才是王道,才能解決當前產業困境,破繭而出。
博奕產業確實對澳門帶來龐大發展利基,提高澳門國民所得,連動帶來商機讓觀光旅遊休購等蓬勃發展,至於高雄是否適合發展博奕產業,首先要考慮排擠危機,高雄市人口比澳門多四倍多,宜採多元產業發展,不能只顧博奕一支獨秀,不見得是好事。
我經常往來高雄與澳門,最大感受是高雄缺乏城市生機,死氣沈沈經濟停滯發展人口老化就業機會少,年輕人只好外出謀生,讓我很深感觸,高雄是一個美麗城市,只要有效引進資金活水,未來城市發展是無可限量。
台灣不宜排中也要開放移民政策,善用大陸資金合作才有前途,就如同東南亞國家結合大陸一起發展,高雄要站起來應發展有特色產業吸引外資投資,把複雜城市治理化繁為簡抓住重點仍有可為。
攜手共同開發高雄新藍海,找回高雄人榮耀!
陳宜民/立法委員
高雄是充滿空汙、人口老化、少子化、低薪、城鄉差距和高負債危機城市,轉個念頭危機也是轉機,改變開始就是提高本市創新創業能量,加強招商,同時積極與日本大阪市、中國大陸上海市簽署「友好城市」,或姐妹市,積極為高雄招商是首要的工作,拚經濟也一貫是國民黨的強項。
高雄過去是傳統產業的基地,但現在僅存鋼鐵和石化業未能與高科技產業銜接,產業出現斷層,未來應著重在生技醫藥產業,並以橋頭新市鎮的一部分做為生技發展基地,此外經濟部對於加工出口區重新規劃升級,高雄市各大專院校的研發及新創公司能夠進駐,積極向中研院南港生醫園區爭取,讓中南部大專院校的產學營運處能夠進駐,推廣專利的技轉。以前在陽明大學擔任國際長、研發長,同時也是台灣與以色列國會議員友好協會會長,自認對於招商「很有一套」。
高科技的半導體業突破千億產值,但於比例上與總額上仍少於前兩傳統產業。假如高雄產業要有所「加值化」。假如加入生物科技、替代能源、電動車、等新興產品的導引,將造成高雄原有利基的製造業新藍海。
長期參與醫學系統的產學合作、技轉、以及國際交流。高雄特別需要注意與引進的產業如熱帶醫學:傳染病藥物製造、實驗、熱帶醫學防治相關噴劑等。高雄位處熱帶,銜接發達與發展中國家,有成熟的農業帶與大學群提供環境研發與製造熱帶地區所需要的藥物、相關防治噴劑等,提供非洲、南亞、中南美洲使用。
高雄在地的金屬研究中心,持續提供航太、航空、船舶、生技所需要細緻金屬零組件。其專利可由以色列、法國(如空中巴士)等授權在高雄生產製造,提供大陸市場需要,既能維持該專利國的專利維護,亦可以銜接世界最大的兩個國家,中國大陸與印度市場。
高雄升級國際醫療中心,目前有高雄醫學大學附屬醫院、長庚紀念醫院、高雄榮民總醫院三個醫學中心,義大醫院為準醫學中心,除提供高屏地區醫療外,亦可提供國際、兩岸醫療中的協助與服務。如高雄長庚著名的肝臟移植、高雄榮總的心血管疾病治療、高醫腦神經系統治療,提供中國大陸與東南亞困難、複雜手術的基本後盾。
打造海洋公園及兒童樂園,分別於高雄市鼓山區蓬萊路舊港區設立海洋公園,開放舊灣區的蓬萊碼頭,讓缺乏兒童樂園與去處的高雄,擁有一座國際標準的海洋公園,讓市民同享高雄港的無際海景。
面對少子化,義務教育向前延伸三年,從三歲開始,解決父母不敢生、不敢養的問題,給下一代有不再離鄉背景去謀生新希望。
招商淪為口號 教改斷高階技術勞工
劉馨正/高雄市議員
高雄有全世界罕見的發展條件,雄厚的工業基礎、全球排名第13大港口,距離市中心15分鐘的國際機場,由此發貨,可直通全世界。但高雄卻日漸蕭條,人口越來越少,收入越來越少,企業越來越少,檢討原因:
第一、台灣是以中小企業為主體的經濟體,中小企業的產能效益最能帶動經濟繁榮,但高雄沒有中小企業政策。扶助中小企業的具體作法,可以利用在地大學推動產學合作。整合金屬發展中心與路竹科學園區等,打造一個有上下游的產業鏈,讓中小企業有依附的空間。
第二、招商引資成事不足敗事有餘,僅舉兩例說明,一是在日本產值達一兆五千億日圓、日本最大的出版公司「小學館」原本計畫到高雄成立分公司,將所有出版資料轉移到高雄,再由此對外出口,談了2、3年無功而返。另一個是台鋁舊廠的開發案,8、9年前有家德國公司有意開發為國際性的展館中心,最後也是無功而返。
第三、台灣的教改出了問題,原本「6-3-3-4制」的大學制,搭配「6-3-5制」的五專制、「6-3-3-3制」的三專制或二專制,技職教育體系提供優質又源源不絕的基層高階技術勞工,這樣的人力基礎,創造經濟奇蹟。但全面大學化後,消除了中小企業最需要的人才庫,高級技術人員也面臨人力斷層。
第四、縣市合併後有3/4到2/3以農業為主的區域,只有兩條路可以走,農業與觀光,與大陸交惡後,農產品無法銷到大陸,高經濟作物的農產蕭條。觀光最需要的是對外交通,寶來溫泉道路88風災後柔腸寸斷,馬政府花了二十多億全面通車。隔年,又來了一個颱風,僅僅沖毀了五、六百公尺的路面,迄今沒有修復,讓寶來成為一座死城,本人再三陳情呼籲,市府不為所動,這樣如何發展觀光?
中小企業生存就能發展全市經濟
廖義銘/高雄大學法學院院長
高雄一切的問題,就像美國柯林頓總統說的「笨蛋,所有的問題出在經濟」。高雄不要再寄望國際性大企業來投資,那個沒有前景,來了,也是工廠在高雄,公司在台北。
假如我是市長,市長的政見要落實,內行人都知道,那要花一大筆錢,那都是口號。有些事,只要市長觀念改變,率領官僚體系改變作風,就可以促成。
首先說對外招商,面對帶不動的團隊,以及無法自我調適面對新局的法規,兩者結合,是招不到商的,高雄市是沒有發展的。
舉例說明,如果有家長照事業或托育事業結合外資,要在高雄投資五千萬,開十家托兒園,投資一億,開十家長照中心,市府團隊能否在360天內輔導完成相關作業?關鍵在於中央與地方法規的不適當,讓投資計畫無法推動,中央與地方都要新的法規,新的政策與新的團隊思維來推動。
未來高雄不要迷失在三種經濟迷思:
第一、政府經濟,以為政府推動什麼,經濟就會變好。
第二、園區經濟,以為只要有科學園區,通通會變好。有人說要在高雄投資AI產業,那只會爽到Google、鴻海,其他別想。
第三、口號經濟,以為只要政治人物喊亞洲新灣區出來,經濟就會變好?
做為市民,我也期望未來的高雄市不再發生下列三種事:
第一、拒絕敵意勞檢,擾民式的勞檢,會讓企業倒閉。
第二、反對惡性查稅,騷擾式的查稅,輕則增加稅負,重則拖垮企業。
第三、還我原有年金,高雄有很多基層的軍公教人員,年金改革後他們的地板就是每個月32160元,3萬2的意義就是,如果你的房貸超過4萬元,你就繳不起房貸了,這是社會危機。
落實政策的續航 不致流為口號
陳若翠/市議員擬參選人
未來市長能力的重點在「續航力」,華麗的計畫與口號,最後都變成謊言的包裝。
陳菊主政11年來,喊出的「幸福、友善與宜居的城市」只有口號,沒有徹底落實的續航力,她任內力推的影劇演藝與遊戲產業,最後都不了了之,就是沒有續航力。
對照苓雅、新興、前金的昨日與今日就知道,這三區,以前是高雄的政治經濟中心,除了政府機構,還有知名各大百貨公司、購物商圈與捷運,是高雄的心臟。但是,對照今天的景況,人口流失,黃金店面閒置租售,觀光與社區發展流失,經濟重心逐漸移往北高雄。市府僅著重於土地開發,無法變為商機,也無助於提升社區生活品質。
未來要強化次級產業的小農商圈,將公有或民營市場現代化,注入新的元素,整合文化、歷史與在地情感,更新舊市場,提升生活機能,帶動老舊社區的居住環境與生活品質,讓人口回流。
此外,就是發展全市與社區型的運動產業,現代人注重養生,運動人口增加,尤其年輕女性下班後面臨無適當場所運動的困境,加上空污嚴重,應廣建室內型的運動中心,將閒置的公共建築改為運動空間,一舉兩得。
最後,就是面臨少子化問題,應大幅提高對年輕夫婦的生育補助,不一定要比別縣市高,但是,絕不能比人家少,而且少那麼多。
挺身而出給年輕人安居樂業生活環境
劉于軒/市議員擬參選人
三個孩子的媽媽邱于軒擁有美國密西根州大和高雄醫大高齡長照雙碩士,十多年前嫁到大寮竟然找不到合適工作,她為現代年輕人提出卑微的請求,他們只要求安居樂業,守護高雄這塊土地。
邱于軒身為大寮媳婦,而工業區只帶來汙染,若在國外有工業區附近通常有福利金運用在社福,但她發現現在這些回饋都沒有用在刀口上,直接用在個人身上,把有限經費一夕之間消化殆盡。
「為鄉親增添幸福」,從台北市嫁來大寮的邱于軒認為高雄是熱情城市,卻是充滿政治顏色的城市,她看到地方欠缺照顧老人的機構,她提出利用當地很多四合院老屋活化,做為提供老人聚會與年輕人休閒的場所,但她所提出的專業長照計畫卻莫名其妙被退件。
原因不是提案不好,而是顏色不對,令她十分失望,這也是催促她加入改革力量,民進黨長期執政,充斥執政的亂象,社會的紛亂以及人民的茫然,希望高雄在地鄉親能給機會,讓她能為大寮、林園真實建構未來幸福家園!
養小孩很辛苦她將爭取健檢補助、結婚與托育津貼、青年返鄉創業金等,協助民眾安居樂業。產業多元則強調發展在地特色文化產業、社會企業、社福產業和大寮林園觀光新風貌等多元產業。藉由培植在地產業,提供在地子弟更多元的工作機會,讓就業率提高、產業多元,達到地方經濟自然繁榮和發達。
後記
高雄市有很多好的資源與發展重點,但過去都被政治人物忽略了,包括:
一、五類博物館觀光資源:
1、三軍加聯勤博物館:高雄市有海陸空三所軍官學校,與聯勤205都是很好的軍事博物館資源。
2、宗教博物館:佛光山、天主教的真福山、一貫道的天臺山、錫安山等多種宗教寺廟聚落。
3、產業博物館:國營事業的中油、
中鋼、台船,都是博物館資源,五輕停產後的舊址就是最好場地,對地方最大的回饋與城市記憶。民營企業的水泥、拆船、遊艇都能設博物館。
4、私人收藏博物館:高雄有許多知名而且有價值的私人收藏,可轉型為博物館。
5、移植式博物館:若有上述四大博物館資源,就可以名正言順引進移植式博物館,把不是我們的博物館變成我們的,如鄧麗君文物館。
二、以安全城市取代不安全城市:氣爆之後,不安全城市的威脅仍在,包括空汙、登革熱、食安、車禍偏高,是打造安全城市的主要課題。
三、以城市悔改運動改造都市性格:喚醒民眾,重塑現代化、國際化,富而好禮、理性和諧的都市性格。【臺灣公論報 記者/王精誠】