陸軍官校是國民黨附隨組織的證據。
一九五○年代,「冷戰」方興之際,美國基於「紅色恐慌」興起了所謂的麥卡錫主義(McCarthyism),也就是在沒有足夠證據的情況下,指控他人不忠、顛覆、叛國等罪,並使用不公正的調查方式與判斷認定,特別是對異議者和批評者進行整肅打擊。
麥卡錫主義是美國這個號稱民主國家最大的汙點,最不堪的反民主的國家暴力。未料,五十年後,麥卡錫主義在台灣借屍還魂為「蔡卡錫主義」,繼承麥卡錫主義的精神與手段,藉成立所謂的促進轉型正義委員會與不當黨產處理委員會等機構,以違反民主與法治的手段進行反共抗國滅藍抓統的政治大整肅行動。
先成立的不當黨產處理委員會已經在未經法院判決的情況下,追討國民黨的黨產,而且,先後認定婦聯會、救國團與後續的中廣中影公司為附隨組織,將一併追討財產,甚至令其解散。
若依這種認定,不當黨產處理委員會首應處理陸軍官校這個附隨組織。陸軍官校從其前身黃埔軍校開始,就一直是國民黨的附隨組織,如山鐵證如附圖,應追繳陸軍官校的校產,並令其解散,另外成立一所官校,方符不當黨產與轉型正義的雙重任務,陸軍官校不處理,一切都是選擇性執法,玩假的。
緊接著,近日發生「促轉會」高幹在內部會議中自稱「東廠」的醜聞,此冰山一角,足證「東廠模式」就是「蔡卡錫主義」與相關黑機關執行任務的核心心態與終極手段,完全背離「轉型正義」的宗旨,兩者的諸多不當如下:
第一、一筆抹煞國民黨對台灣功遠大於過的貢獻,如果,沒有國民黨的統治,台灣今日會是甚麼景況?大家不是說「吃菓子,拜樹頭」嗎?怎麼會是這種拜法?
第二、台灣的情況與南非模式、德國模式及東歐模式完全不同,前面三種情況是當朝仍舊持續不當的統治行為,輪替後,後面的政權馬上發動危害民主與人權的清算。但是,台灣在國民黨執政時已經推動名副其實的民主化,解除戒嚴,軍隊國家化,黨營媒體也配合「黨政軍退出媒體」的政策退出、實施總統直選等民主選舉。如果民進黨接掌政權時,台灣還是處於二二八鎮壓、力行白色恐怖一黨專政的威權時代,民進黨推動「轉型正義」還有幾分道理,此時都已經轉型成功了,再去清算歷史舊帳,就是私心自用的政治鬥爭,無關正義。
第三、未經司法程序的「參審」,就是違法。台灣好不容易建立了獨立的司法終審制,要監聽、搜索、調閱資料、約談、拘提都須經過法院形式上的簽核。最後,代表行政權由檢察體系提出的查察不法與追訴,都須經過法院的判決認定,才有效,才符合法治。
「東廠模式」什麼都不是,「持函」就可以搜索、約談相關人員,當場問案作筆錄,內部會議就可定奪,判定生死,權限大到無法想像,完全違反國民黨一手建立的民主與法治制度。
德國模式再怎麼嚴厲,至少是透過法律與訴訟推動轉型正義,追討東德政權黨產。所有原則都可放棄,但是,「法院把關」這一點必須守住,才是民主法治,所有的裁定才能拍板定案,取得永續的法定地位,否則,再一次輪替,「蔡卡錫主義」所有的作為都會被全部推翻。【臺灣公論報 記者/王精誠】