國民黨很不會選舉,已是公認的事實。
每到選舉,國民黨與民進黨兩軍對陣,短兵相接,幾番交手下來,常有結論就是:「民進黨很會選舉」、「國民黨很不會選舉」。這種極端的天壤之別,正好就是臺灣人兩種性格的具體呈現,一種是質樸木訥,不知變通;一種是台灣人的精明幹練,詭計多端。
這次的九合一選舉,兩相比較,國民黨還是很不會選舉,空有大好形勢,選戰卻打得外行外路。就民主政治的實踐與精神而言,政黨不太會選舉,才是民主政治之福,太會選舉,無所不用其極的操弄選舉,不是民主政治的常軌。
猶記得三、四十年前,台灣剛開放民主與選舉之時,當時說法是:選舉是民主政治的家常便飯,不必太緊張,平常心就好。然而,一路這樣選下來,沒有人會再認為「選舉是民主政治的家常便飯」,而是,不是你死就是我活「吃到飽」、「撐到死」的大餐盛宴。
會不會選舉,可以拆成三個區塊來談,第一是正規的選舉事務,包括:選舉策略、包裝形象、CIS、政見論述、辯論演講、口才應變、媒體公關、情蒐反間、總部管理、社群媒體與新科技的導入與操作、造勢活動的規劃設計與執行等;第二是非法的競選活動,如買票賄選、訴諸暴力、作票唱假票等;第三是游走兩者之間的灰色地帶,也就是並未違法,卻是違背民主道德與理念的選舉奧步,以詐術欺騙選民於一時而攫取選票,諸如319槍擊案、高雄的走路工事件,黑函、耳語、歪曲事實的抹黑抹黃抹紅等。
不論哪一個區塊,民進黨的表現都是遠優於國民黨。國民黨這次提名了幾位老將,這些候選人都是自稱苦蹲寒窯得償宿願終於獲得參選的機會,但他們的表現,令人搖頭,根本都沒有準備好,沒有為難打的選戰訓練自己、裝備自己,讓自己成為稱職的選將。不要說高難度的選舉經營管理、兩難之下的選戰決策、危機處理等,連基本動作都沒做好。
就拿大家都可以親眼目睹的造勢大會來比較,民進黨的場子,不論是暖場、助講人、主持人、各級民意代表、候選人,任何一個人拿起麥克風都能侃侃而談,台上台下相呼應,帶動氣氛,過場、橋段,轉場銜接,輪轉又流暢,啟承轉合,循序漸進,照著預定的流程與劇情,高潮迭起,而在結束時達到最高峰,終止於意猶未盡的激情不退與回味無窮。
反觀國民黨的場子,除了幾位具有魅力的主持人之外,其他都死在麥克風前,整場的規劃也是離離落落,空有支持者的激情,而無法引導至預設的目標,有時還不知見好就收,好戲拖棚至冷盤。那就不論選舉大戰略,如何逆轉勝的奧步了。
雖說「兵不厭詐」,但是,兩個都不太會選舉的政黨對幹,才是民主之福。太會選舉,以至於無所不用其極衝撞紅線,對民主的品質與社會風氣的引導,都是很壞的誤入歧途,還是讓選舉回到家常便飯吧!。【臺灣公論報 記者/王精誠】