本次調查主要發現:
一、8月15日補選會出席投票者:
要投陳其邁者為52.0%,李眉蓁為20.7%,吳益政為7.9%。離投票還有兩周,變數仍多;目前,可能的「投票率」應該會落在48.6%到55.6%之間,如果以之換算陳其邁的得票數可能是69萬票?
1.「罷免投贊成,會出席參與補選,要投陳其邁」者:27.3%;「沒參加罷免投票,但會出席參與補選,不投陳其邁」者,24.8%。
2.表態會投票者有52.1%,無法辨別者有47.9%,抽樣誤差±3.5%,預估可以達到230萬的三成選票,約69萬票。
3.或者,可以說是,在投票率五成二的前提下,推估陳其邁的可能得票數為「63萬(230萬×0.273=62.79萬)到71萬(230萬×0.308=70.84萬)(多加0.035的誤差範圍)票」之間。
二、其他值得注意的是:
1.2018年投韓國瑜的民眾,這次要投李眉蓁只有35.0%,可見2018年韓國瑜支持者流失比例偏高,而「韓粉」有不可轉換的「屬人」特性,並不因黨徵召的提名機制自動轉化為「眉粉」;而2018年投給陳其邁的,此次要投陳其邁仍有高達78.6%,算是仍保有「不離不棄」的高比例。「區域」、「性別」、「年齡」、「教育程度」等,陳其邁均保有遙遙領先的支持度。
2.「支持吳益政民眾」而討厭其他二位候選人比例較低,陳其邁、李眉蓁的支持者卻各自嚴重敵對,彼此之間改換支持對象可能性、流動性較低;尤以李眉蓁支持者討厭陳其邁的較多,討厭吳益政的比例甚少,李眉蓁的支持者是否相對較有可能將選票轉投給吳益政,雖說還值得觀察,但是「『棄李保吳』的民意流向與政治條件」,從調查中看得出來的確存在。
3.李眉蓁碩士論文抄襲事件至今,對照其他可見的相關民調數據,其實不僅陳其邁的支持度並未進一步攀升,李眉蓁也呈現「觸底現象」,並沒有更加低落。至多只能說是,論文抄襲事件嚴重牽制了李眉蓁的政治出招(傳說中的韓國瑜力挺?)、挫折了國民黨的士氣,但是陳其邁在選票上卻沒有收成,打過頭應該還會有反效果。李眉蓁論文抄襲固可非議,但是已經操作過頭,從選舉的節奏來看,未來兩周真能用論文抄襲這件醜聞一招到底嗎?回歸市政才應該是市長補選的唯一主軸。
4.在嚴格條件下,「罷免投贊成+會出席參與補選+要投陳其邁」者:27.3%;「沒參加罷免投票+但會出席參與補選+不投陳其邁」者:24.8%,後者這群將是吳益政與李眉蓁各自要爭取的選票,而且總數與陳其邁比例相比,二者差距不大。顯見,國民黨或說是泛藍還是在高雄市保有近半的「家底」。國民黨現下固然呈現低迷狀態,若是陳其邁當選之後不能走「在地和解」、「府會和諧」路線的話,城市民意始終處於對峙分裂,「兩年拚四年」是不可能的。贏的多的人,更要以「暖男」低調、勤勉感動人心;值得留意的是,若不投陳其邁的支持者集中選票投給吳益政或李眉蓁其中一人,再有相關選情爭議事件發生,激發泛藍「團結」、「棄保」,選舉仍有可能翻盤。
三、陳其邁、李眉蓁、吳益政支持度
此處詢問民眾支持哪一位市長補選候選人、以及最討厭哪一位,分析結果如下:
1.在支持度上,陳其邁39.1%、李眉蓁16.0%、吳益政8.9%;若考量抽樣誤差(±3.5%),陳其邁支持度目前應該在35.6%~42.6%,李眉蓁支持度12.5%~19.5%,吳益政支持度5.4%~12.4%。顯示吳益政這個月支持度有增加,吳益政與李眉蓁已快要接近抽樣誤差範圍(雙方差距在6~7%內),一旦進入抽樣誤差範圍,雙方實力雖有高低,但理論上均視為實力相同。
2.在討厭度上,陳其邁14.3%、李眉蓁17.0%、吳益政4.9%。
8/15日補選會出席投票,投陳其邁(52.0%),李眉蓁(20.7%),吳益政(7.9%)。值得注意的是,2018年投韓國瑜的民眾,這次要投李眉蓁只有35.0%,可見2018年韓國瑜支持者流失比例偏高,「韓粉」有不可轉換的「屬人」特性;而2018年投給陳其邁的,此次要投陳其邁仍有高達78.6%,算是「不離不棄」的高比例。
年齡特性,支持陳其邁20-29歲(38.3%),40-49歲(38.6%),60歲以上(49.1%);支持李眉蓁50-59歲(22.1%),60歲以上(20.5%);支持吳益政以20-29歲(13.4%),20-29歲(12.0%)。
教育程度特性,支持陳其邁小學以下(58.5%),初中國中(44.6%);支持李眉蓁初中國中(20.8%),高中高職(21.5%);支持吳益政以專科(11.1%),大學以上(15.9%)。
四、民眾投陳其邁之傾向
這場選舉,似乎別無懸念,大家均認為陳其邁應該會當選,結果是會得到多少票的問題?
根據上述條件下分析結果如下:
1.「罷免投贊成,會出席參與補選,要投陳其邁」者:27.3%;「沒參加罷免投票,但會出席參與補選,不投陳其邁」者,24.8%,這群將是吳益政與李眉蓁各自要爭取的選票,而且與陳其邁比例相比,二者差距不大,顯見國民黨或說是泛藍還是在高雄市保有近半的「家底」。國民黨現下固然呈現低迷狀態,若是陳其邁當選之後不能「在地和解」、「府會和諧」的話,城市民意始終處於對峙分裂,「兩年拚四年」式不可能的。贏的多的人,更要以「暖男」低調、勤勉感動人心;值得留意的是,若不投陳其邁的支持者集中選票投給吳益政或李眉蓁其中一人,再有相關選情爭議事件發生,激發泛藍「團結」、「棄保」,選舉仍有可能翻盤。
2.調查顯示,應該「會出席投票的民眾」約有52.1%(27.3%+24.8%),無法辨別民眾有無投票意向者有47.9%。若考量抽樣誤差(±3.5%),「投票率」應該會落在48.6%到55.6%之間。當然,這僅是「目前(調查到7月28日晚間)民眾的傾向與意願,並非真正結果,距離選前還有二週,影響選情的變化因素甚多,僅供參考。(蘇嘉宏 教授/博士、十方民意與政策資訊股份有限公司)
蘇嘉宏博士為輔英科技大學保健營養系教授/高雄市跨域治理研究學會理事長,此為蘇嘉宏教授自費委託研究之〈高雄市跨域治理研究(選舉研究)〉系列之一,與任何黨派或政治團體無關。
委託執行團隊為「十方民意與政策資訊股份有限公司」總經理黃志呈博士/國立高雄師範大學兼任助理教授、劉子昱博士候選人/國立中山大學政治學研究所等人。完整調查報告刊於本報網站。