行政院長蘇貞昌於四月八日大言不慚宣稱:台灣的防疫世界第一!未料蘇貞昌的話還在繞梁,當天下午總統府就宣稱蔡英文總統因為與確診的家人共餐,而啟動居家隔離。更糟的是,台灣的疫情從此瞬間崩盤,確診人數從破百、破千、破兩千一路攀升,不知伊于胡底?徹底打臉「台灣的防疫世界第一」的牛皮。
蔡政府與蘇內閣執政很有一套,就是配合綠媒與網軍搞大內宣,吹牛可以無恥度的不打草稿,縱使牛皮破了,也無人追究。
蘇貞昌的「台灣的防疫世界第一」,是井蛙之見,其實世界防疫工作第一的是澳門。截至四月中旬,澳門已經連續一百八十七天沒有新增本地確診個案,從頭到尾全澳門累計八十二例確診病例,且全數均已康復出院,維持零死亡的紀錄,且沒有任何醫務人員被感染。這樣的防治績效,只能排名「世界第二」,因為世界第一已經被台灣奪冠了!
澳門是如何做到的?尤其他與中國大陸密切接壤,而且,隔壁就是疫情失控的香港,稍一不慎就遭池魚之殃,但是,澳門的疫情被壓制至人類能力的極限,不論輕症重症,全部都難越雷池一步。簡單的說,就是「決戰境外,殲敵境內」。
面對全球失控的Omicron疫情,澳門政府沒有放棄「清零」的第一道防線,並於上周「超前部署」慎重啟動因應疫情的《應對大規模新冠肺炎疫情應急處置預案》,這個「預案」有五大重點,包括:實施社區管控措施、進行大規模流調排查和檢測、準備大量隔離和治療設施。就準備大量隔離和治療設施方面而言,預先演練成立方艙醫院,徵調病床由目前的二六六張床增至六千七百張床,是目前收治能力的廿五倍,備妥調動政府機構及非政府機構醫療人員的後勤與訓練計畫,其他不一一詳述。
澳門政府具體的作為就是體認「小國寡民」的優勢與劣勢,徹底做好「高築牆、廣積糧、緩稱王」這歷史上有名的九字諍言。這九個字,同樣適用於台灣,尤其是「緩稱王」,分析如下:
「高築牆」有三個意涵:高築邊境管制之牆、境內築好各種隔離之牆、落實非常時期的自主性人牆。其中的邊境管制、醫學觀察的防疫旅館屬「決戰境外」,其他屬「決戰境內」,如居家隔離、輕症居家照護等。最重要與最有效的高築牆,就是防疫升級。台灣過去面臨幾波大規模的疫情攻勢,就是靠防疫升級,築起人牆,阻斷人際接觸的人流,而「殲敵境內」。
然而,這次面對幾何級數升高的感染疫情,政府卻放棄一貫「清零」的政策,準備改走「與病毒共存」的新台灣模式。此時不是爭論「清零」以及「與病毒共存」政策優劣的時候,也不是討論輕症與重症該如何差別待遇的時機,而是面對「海嘯級」的疫情,不管輕症或重症,政府都該拿出防疫升級的具體作為,防堵疫情在不設防的情況下蔓延,將損害降至最低。
當政府放棄築高牆的作為時,民間就要自力救濟的築起保護人牆。其中最令人痛心的案例就是流行天后張惠妹敲定此時在台北小巨蛋舉行一連十二場的演唱會,前面的幾場已經確定有確診者混入人群,但是,不見有關單位強制制止或道德勸說「見不好就收」,暫停演出,而是一路唱到好唱到滿、賺到飽,完全不顧慮歌迷與社會群體的人身安全,殊為不道德。相較之下,在墾丁大灣舉辦的「台灣祭」熱門音樂會,只因為出現一位確診者,就把最後一天的演唱活動喊停。天后張惠妹以及天王級的演唱策劃師為甚麼跟我們的政治人物一樣,沒有「以蒼生為念」?
「廣積糧」也有三個意涵:積極備妥防疫物資,如口罩、疫苗、快篩劑、專用藥物,部署收治患者的醫療設施醫護人員,如台灣最不喜歡的方艙醫院,以及充分掌握並有效調配的民生物資。
不論是否要與病毒共存,都要廣積糧,才能克敵制勝,沒有足夠的防疫物資與藥品,就不要奢談與病毒共存。習慣打順風球的台灣防疫作為,其「積糧」不是從缺,就是臨時抱佛腳,狗急跳牆去張羅,而不是「毋恃其之不來,恃吾有以待之」。舉例而言,「與病毒共存」的先決條件是民眾打好全部疫苗,但是,老人拒打,兒童沒打,如何共存?事到臨頭才去搶購兒童疫苗,而將無辜的兒童暴露於「將帥無能」的險境中。
「緩稱王」也有三個意涵:除了不要以井底之蛙誇稱世界第一的「稱王」之舉外,最主要就是專心一志防疫,與政治切割,完全排除不必要的政治目的與政治干擾。這三個意涵就是,不要假防疫之名而行政治鬥爭之實、不要有太多任何政治目的如選市長、不要以疫情遂行財政目的大發國難財,圖利公私利益團體。
台灣的防疫指揮中心在對待藍綠執政的縣市,是有非常大的差別待遇,修理非綠營縣市長毫不手軟,迴護綠營則不遺餘力,分配防疫物資則是手心多於手背,以雙重標準區隔次等國民。
對待藍綠尚且如此,就不用說「抗中」了,中華民國防疫學會理事長王任賢分析兒童疫苗不可得的原因是:BNT兒童疫苗因為政府過不了「仇中」的坎,不願意接受上海復星出貨的BNT疫苗,將兒童推向「仇中」的最前線。
其次,則是把「天將降大任於斯人」的防疫工作視為選舉的舞台與熱身賽。這麼重要的位置,一旦有了想要參選的私心,一定會以私害公,毀了防疫大計。
最後,最離譜的則是蔡政府把防疫工作視為斂財的工具,從口罩、疫苗、PCR到快篩劑,步步均見趁火打劫、大發國難財的難看吃相。
若要比較澳門與台灣在防疫措施最大的分野就是「緩稱王」。「一國兩制」之下的澳門防疫,尚且可以完全針對澳門的需求自主性推動防疫工作,排除任何政治干擾,反觀台灣則是「政治掛帥、斂財次之、防疫最後」。(記者╱王精誠)