針對蔡總統最終定調的「新台灣模式」,當然也有不同的聲音。前衛生福利部國民健康署署長邱淑媞就批評「新台灣模式」是飛蛾撲火,邱淑媞認為醫師們高喊保留醫療量能之際,卻沒有建議政府擴充緊急隔離處所、沒有要求提高防疫作為,反而是叫政治人物把病人推回家裡、感染家屬,甚至高喊與病毒共存,這反而是加速社區疫情失控,增加醫院淪陷風險;而且,隨染疫人數上衝,重症數也竄升,再多加護病房也不夠用,完全是緣木求魚。而不負責任的政治人物,自去年讓許多病人慘死於飯店,如今侈談開放多時,仍沒有備妥緊急隔離資源,才每日三百多例就高喊居家照護,要人民一人感染、全家遭殃,既沒有給N九五,也沒有教導使用HEPA、住在有窗的房間,根本是增加家庭悲劇。試想:當有人遭家人感染傷亡,活著的人會有多麼自責、難受!
種種跡象很清楚顯示,不論是中央的民進黨,或地方的新北市政府,在決定開放或「與病毒共存」之前,根本不知道自己在做的是一個什麼樣的決定、防疫負擔與社會負擔會高到什麼程度,好像以為真的是放假、什麼都不做,風雨就會過去。什麼都不知道、什麼都沒有準備,等人死了,互推責任,有用嗎?人死,還能復生嗎?商家倒閉了,損失的財產回得來嗎?邱淑媞還舉各國為例,認為目前世界各國,不管疫苗接種率再高,沒有一個能解封成功,選擇與病毒共存就得付出更多百姓生命的代價。
邱淑媞認為確診快速增加,確實是全球趨勢;但政府防疫政策的失當同樣難辭其咎。囿於Omicron多半是輕症和無症狀的迷思,指揮中心在入境管理上,沒有高度警覺,只想到「開放優先」,以縮短隔離與自主管理時日為重點;等到境外解禁進入台灣人數越來越多,社區感染就無從避免,但政府又堅持不肯普篩,社區感染的源頭很難查出,等到疫情爆發就很難收拾。這無疑是這波疫情擴大的重要原因。
其次,政府高層只求誇耀防疫成效,而不肯面對現實的態度,也是疫情又創高峰的關鍵。台灣從疫情開始,就不斷標榜「超前部署」,但去年疫情高峰時,致死率高於全球平均值,甚至相對於歐美國家都顯得高,而政府採購疫苗卻遲遲未到,國人施打的疫苗多半是民間及外國捐贈,以致疫苗施打率在主要國家中,一度列名最後,顯示政府準備嚴重不足。如今亦復如此,在多國遭受Omicron侵襲,紛紛訂定因應策略時,指揮中心仍強調台灣是防疫優等生;在確診屢創新高,政府束手無策時,蘇貞昌還面無愧色的說「我國防疫世界第一」。明明已到了不得不與病毒共存的地步,還要美化為「減災」或「有效控制輕症病例」。凡此種種,無非都是要顯現政府防疫做得很好。(記者/蔡曜陽、洪嘉欣)