九合一選舉進入最後階段,而本次最受重視關注的仍舊是北台灣屈指可數的幾個縣市長。簡單來說,二十二縣市長絕大多數處於第二個四年、跨屆連任,中南部縣市結束任期交棒只有兩個,很國民黨的南投縣以及很民進黨的屏東縣,選情不太容易大幅震盪。但與南投縣、屏東縣同樣是結束兩屆任期的,北台灣也有五縣市,卻有著截然不同的大環境等不利因素影響,直到最後還存在著許多未定數。
北市政見辯論會沒改變三腳督局勢
台北市、桃園市、基隆市、新竹市與苗栗縣,這些八年任期執政後的政黨交棒接班顯得很辛苦不順利。最大原因還是在於近三年來,民眾面對疫情的身心壓力不滿,首當其衝的責任當然是歸咎於政府以及執政黨,也因此包含民進黨、國民黨與柯文哲的民眾黨都很難炫耀邀功。其次就是近幾個月來躍上全國媒體報導駭人聽聞的事件不斷,影響最是巨大的就會是行政立法權力一把抓的民進黨。
十一月又發生了兩件重大事件。一是、十一月一日高速公路邊坡土石滑落崩塌造成國道一號南下道路封閉,讓基隆、汐止兩地民眾如同封城一般,交通全面受阻,第一時間工作上學受阻,影響時間居然高達四到五個小時,這樣通勤受影響的人次預估可能高達八萬到十萬人次。二是、十一月二日新北警局攻堅淡水詐騙集團,救出二十六人,循線再到桃園中壢救出三十二人,全案共有六十一名受害者,三人不幸遭虐死亡;也再次喚起幾個月前的柬埔寨、KK園區詐騙驚悚記憶。而這兩件大事震撼影響所及,很明顯受創最重的就是民進黨形象,也讓處於膠著選情的基隆市與桃園市兩個民進黨執政縣市因此牽連受累,換人換黨口號更容易深入民心,對於與民進黨綁緊緊的蔡適應以及鄭運鵬兩人,選情運作當然相對不利。
十一月五日,由TVBS、三立兩家電視台合辦的三位台北市長候選人政見辯論會順利落幕,但台北市的三腳督局勢似乎沒因此產生巨大改變。憑良心說,原本多數人認為會是黃珊珊優於其他兩人的表演主場,表現卻未如預期令人驚豔;反而是蔣萬安充分把握攻防表現、陳時中則是感性出擊,兩人更因此守住並鞏固其政黨基本盤勢。
當然政見辯論會本就是看熱鬧大於實質效益,各政黨及其支持者各取所需、各有其主觀認定看法。但嚴格來說,黃珊珊始終主打拒絕藍綠的策略反倒讓她爭取支持受限,對於需要趁機蠶食國民兩黨選票反而落入一場空!再加上黃珊珊以無黨參選,沒有強而有力的組織盤支撐,民眾黨提名市議員人數又不多,現有的支持能量大概就是挺柯或是原本來自政黨屬性偏綠的年輕人,黃珊珊團隊期待仿造過去柯文哲勝選模式很難成真。
十八歲公民權公投效應有待觀察
但不諱言的是,黃珊珊仍具有分別牽制影響蔣萬安與陳時中兩人的得票結果。黃珊珊的支持者比重成分最高的還是二十歲到二十九歲之間的年輕選票,值得觀察的是,從二O一四年以後年輕選票往往成為民進黨勝選的關鍵因素,讓民進黨多次選舉得票都能順利過半,有很大的比例就是年輕選票的加總。那這次呢?民進黨是否能有效追回年輕選票?台北市、基隆市、桃園市、新竹市這些處於選情拉鋸膠著的縣市,似乎就是因為失去年輕人熱情相挺的示警?
回顧二O一四年所謂太陽花學運全面推倒國民黨政權,民進黨直接獲益並成就後來的全面執政,讓民進黨可說是達到高峰。或許,期間國民黨因為韓國瑜的意外出現撐場,才讓國民黨撐住谷底反彈,不至於跌入萬丈深淵。但嚴格來說,無論是民進黨達顛峰,或是韓國瑜颳旋風,關鍵因素推力都是年輕人!這樣的趨勢與道理,所有政黨與主事者都懂。但不論是操作過度或緩不濟急,民進黨執政點點滴滴豢養自己人是過猶不及,國民黨總在抱怨責難年輕人心態則是駟不及舌、悔亦何及!
十一月二十六日是九合一選舉投票日,大家都知道。但同時間有一張憲法位階的十八歲公民權複決票,需要九百六十五萬張同意票,有多少人在意與重視?年輕人會因為這張選票蜂湧而出、踴躍投票嗎?民進黨原本想順勢操作、鼓勵年輕人出門投票,拉高年輕投票率這件事,反而變得瞻前顧後?年輕人這次真會為了捍衛民進黨而順便在九合一選票上找到民進黨籍候選人、蓋上支持戳章嗎?這次,民進黨似乎顯得尷尬了!
為何年輕人支持民進黨的熱情降低
或許有人會問?為何這次年輕人支持民進黨的熱情動力會降低?三年以來的疫情,許多年輕孩子沒有畢業典禮、沒有畢業旅行、沒有熱絡的學校互動,更嚴重的是,打工不易、社會新鮮人求職困難、家中經濟窘迫者眾,再加上從柬埔寨到新北桃園的求職詐騙受害者顯示有許多年輕人。
再看各項事實,民進黨任用太陽花學運領袖高薪任職黨工,民進黨立委大辣辣COSPLAY、曬高價公仔、斜槓玩音樂得獎,民進黨以大幅部會廣告預算收編網軍,只要是護航政府、多誇張聳動也無妨,讓網路論壇世界成為一言堂。對比眼前處於現實為了生活的諸多年輕人們,要理盲的護航民進黨到底是真的很難了!
綜觀過去幾年以來的年輕支持度,二十歲到三十九歲的族群,民進黨幾乎都擁有三成左右的高支持度,反觀國民黨大概都是吊車尾頂多百分之十,三倍比例的大差距!也因此本次選舉過程民進黨少了年輕選票撐場就顯得寸步難行。而日前蘇貞昌小女兒的設計公司,被國民黨爆料,雖聲明過不在蘇揆任內參與標案,卻被發現還是有承攬轉包的標案,被說是「借牌得標」,無意間又激出了年輕人的「相對剝奪感」。二O二二年十一月二十六日的得選結構中,或許有機會看見年輕族群多年來首次對於民進黨的失望暫離吧?(王凱民/前立委法案主任)