立法院於10月24日上午11點針對中選會委員進行行使同意權投票,國民黨團一致決定不進場投票。立委曾銘宗表示,中選會現任委員有11位,根據《中央選舉委員會組織法》規定,擔任中選會委員必須是社會公正人士,但包括現任、續任以及新提名人,11位都是綠友友。中選會是獨立機關,過去有非常好的傳統,包括在張博雅、劉義周擔任主委期間。但從現任李進勇擔任主委開始,出現相當多的爭議,尤其是李進勇掛無黨籍,但誰會相信,一輩子都是民進黨員的他呢?
國民黨召開黨團「中選會委員提名 國民黨團不投票」記者會指出,李進勇在擔任中選會主委期間,在107年公投電子聯署系統早就準備好了,卻要在明年大選後才實施。另外確診者不能投票,剝奪人民權益,還遭監察院糾正,不符合比例原則。國民黨團一致決定不進議場投票。
立委謝衣鳯表示,國民黨團不進入議場,針對中選會委員提名行使同意權,絕對有其正當性。根據《中央選舉委員會組織法》第3條規定:「本會置委員九人至十一人…」在第3條第4項也規定:「…委員中同一黨籍者,不得超過委員總數三分之一。」但看到這次中選會提出的被提名人,最主要續任的黃秀端、陳月端、蒙志成,以及新任的吳容輝,過去的立場偏綠。
尤其是黃秀端、陳月端、蒙志成三位續任委員,在擔任中選會委員期間,在新冠疫情期間的近3年,遇到九合一大選,對於確診者投票權益保障,完全沒有積極作為,引發違憲爭議。這三人並沒有對中選會委員職務,有任何積極作為,何故還要續任?
謝衣鳯指出,在基隆市政府推動「基隆護海公投」,續任這三位委員,從不積極協助地方政府舉辦公投,還限縮地方政府自治權力,如此作為讓外界質疑有明顯的政治立場。
選民最在意的投開票所開設及動線,過去在屏東縣發生唱票不亮票的爭議,讓當地選民對開票精準有疑義,但中選會既無查明、查證,謝衣鳯認為,這三位續任委員是否適任?有其疑慮。
謝衣鳯表示,在107年時,也就是黃秀端、陳月端、蒙志成在擔任中選會委員期間,已經建構完成了電子聯署系統,但中選會一直延宕公投電子聯署,這是否是執政黨的立場?配合執政黨在打假球?這樣的中選會委員根本不適任。
立委李德維表示,國民黨團不進場投票,主要是這屆中選會委員被提人的爭議非常大。其中,中選會曾駁回相關「死刑速決」公投提案。死刑是否執行,是國人非常關心的公共事務,畢竟台灣司法的公平正義,最後還是保存死刑制度。民進黨執政之後,包括許多綠委也是民間廢死聯盟成員,而中選會委員黃秀端也是其中之一。
公投是人民的權益,但中選會卻將相關死刑複決公投提案,一而再,再而三駁回,即便是提案人提出補充說明,中選會依舊駁回。李德維質疑,是不是中選會配合民進黨政府廢死政策?不願意執行死刑速決?國民黨團無法認同部分中選會委員的做法,因此不會進入議場行使同意權。
從上一屆台北市長選舉的延時投票排隊亂象,到本屆屏東縣長票數統計瞬間丕變,加上公投舉辦的標準一變再變,中選會的公正性早就備受質疑與批評,近年來確實也已成為不被民眾信任的公部門。國民黨一致決議不進場不投票表達無奈與抗議,但對於民進黨政府來說,立法院絕對過半多數在手,似乎乾脆不理會、免得多說多錯?(王凱民/前立委法案主任)