對比今年發生在美國的國會暴動,二○一四年的太陽花學運猶如一場精心策劃的政院、立院暴動,學運在背後那隻看不見的手推波助瀾下,美其名是反對經濟傾中(反服貿、反自由經濟示範區)的公民不服從運動,實則是拖住台灣經濟向前的阻力。
太陽花學運後,蔡英文總統順利上位,學運領袖林飛帆曾說:「卑躬屈膝的時代過去了」,顯見對蔡英文政府面對中國挺直腰桿,拒絕傾中,做全世界的生意的期待。
在事過境遷、朝野更迭的七年後,我們不禁要對今昔主客易位、晉身民進黨要職的副秘書長林飛帆提出兩項質疑:
一、吞美國萊豬、啃日本核食,是否卑躬屈膝?
為了做全世界的生意,台美近年因中美貿易戰變得熱絡,但洽談台美雙邊貿易協定(BTA)仍未見開端,全民卻已被迫吞下萊豬;台灣積極加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)未果,先被日本要求以開放「福島核災食品」作為加入CPTPP的前提。試問︰是否一定要戕害國民健康,才能做全世界生意?這難道不算卑躬屈膝?
二、當年反對「經濟傾中」,如今在「經濟更為傾中的政黨」擔任要職,是否打臉當年學運的林飛帆?
為了做全世界的生意,蔡政府積極推動的「新南向政策」失靈,反倒助長東南亞情色行業在台生根;此外,根據財政部公布二○二○年「海關進出口貿易初步統計」資料,其中出口中國大陸貨物佔比高達四十三點八%,創下歷年新高,儼然是「新經濟傾中2.0」;ECFA去年到期,也未聞林副秘書長大聲主張廢止「傾中協議」,繼續坐享對岸經濟讓利;鳳梨被退,月薪九萬的林副秘書長是否想過該替鳳梨農「擺脫中國」而高興?抑或遭退訂,生活陷困頓而難過?
科技護國神山或許在疫情時期救了台灣經濟,但那畢竟是少數人的經濟;佔國民生產毛額七十%-八十%的庶民經濟,諸如:傳統產業、服務業、文化娛樂業、旅遊飯店業均已在蔡英文政府上任受創至今仍無法翻身,當「新經濟傾中」戳破太陽花的虛幻泡沫,藍綠兩黨是否應客觀制定台灣可持續發展的經貿與產業政策,而非操作「傾中」、「反中」的二元對立。
(孫健萍/公民正義聯盟【白衫軍】總召集人、大學教師)